Para esta ocasión me gustaría compartir un artículo recientemente escrito  por Kurt Andersen en Vanity Fair, una lectura que imagino podría ser interesantes en estos días…

En los últimos 20 años las tecnologías se han propagado y multiplicado como nunca antes, teniendo la constante sensación que nuestro mundo cambió irreversiblemente. Al mismo tiempo que ocurren estas promesas y observaciones, que podrían ser innegables sobre este cambio, Kurt Andersen se detiene a reflexionar sobre cómo la apariencia de este mundo cambiante sigue siendo la misma.

Anderson nos habla sobre la paradoja de vivir entre el cambio constante y la nostalgia de aquello que ya no existe, haciéndonos reflexionar sobre si estos cambios son reales o simplemente ilusiones impuestas por una estructura basada en la idea del cambio… pero si nos detenemos a pensar sobre las imágenes que construimos en nuestra cultura podemos observar que el revolucionario del año que recién pasó es bastante similar a aquel de mediados de los ‘90 - asociado al grunge y la contra-cultura. Al mismo tiempo los íconos del pop, como Madonna, se reproducen en nuevos-viejos personajes como aquel que se personifica y se re-encarna en Lady Gaga.

De esta manera Anderson propone dos vías de explicación a este fenómeno. Por una parte, relacionado con la respuesta social a esta idea de cambio e inestabilidad: reflexión antropológica de cómo respondemos como sociedad a esta inestabilidad y de cómo esto genera una necesidad colectiva por aferrarse a algo conocido. Por otra parte explica la paradoja desde el mercado: sobre la necesidad de grandes marcas por replicarse a si mismas (imaginen que sería de Old Navi si el jeans dejara de estar a la moda).

Las redes sociales y la hiper conexión quizás nos han dormido o todos los cambios sociales que hemos visto gracias a los mismos medios nos tienen un poco atontados… pero la verdad es que “lo nuevo” de hoy está más relacionado con el ayer que con una actitud de innovación y de afrontar un mundo desconocido.

Foto. Rosario Montero